周梦晗诋毁?还是现实?你会去看“中医”吗?-生命教育观察

    周梦晗诋毁?还是现实?你会去看“中医”吗?-生命教育观察

    周梦晗“中医”究竟是个什么鬼?
    中医若指的是人群,那么这个人群的最低要求应该是通过中医执业医师资格考试,或是就读于医学相关院校的中医学生。所以,我们今天讨论的中医若是指人群,那它范围应该是中医士、助理中医师、中医师、主治中医师、副主任中医师、主任中医师、讲师、副教授、教授、研究实习员、助理研究员、研究员等,有相应职称的人或是在医学院或医科大学或中医药学院或中医药大学中医系就读的中医本科生、硕士生、博士生等。那些民间的大夫算不算中医呢?如果有执医证,那就算,没有的话,就不算。没有执医证,不仅不算中医,那就不算医,给人看病那叫非法行医,哪怕是个什么世外高人。

    中医若是指一个学科领域,那么中医指以中国人民创造的研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。也就是说在中医体系内所发展的内容都算中医这个学科的一部分。
    “中医”也会发展?
    很多人对中医是有很多误解的,比如说什么悬丝诊脉,中药就是一些草根,听起来就像是玄学,反正不像是医学。也有人认为中医黑,其实那些是非法行医黑。比如什么民间大师多厉害,实际上就是看了一点中医相关书籍就给人看病。其实,他们并没有执医证,根本不具备没有行医资格。那就不是中医,应该说那就不是医(不排除有持证诈骗的,任何一个行业都有类似想象)。实际上,中医在进步,中医在发展。中医相关的sci文章越来越多,而且不乏一区的,甚至有许多影响因子20+,30+的,不信的话,自己上pubmed查。很多中医研究院已经在玩干细胞,玩基因敲除搞测序了,各种研究一点也不缺乏科学性。

    这些都不是“中医”了?
    不是说把脉的才是中医。黄帝那时代哪来的把脉,把脉是古代其他技术条件还不成熟的情况下的一种检查手段。在现代技术成熟了,中医自然也用这些技术为中医服务。

    不是说草药才是中药。光炮制技术在古代就一代又一代的在发展,有人说青蒿素不是中药,因为是在现代技术下提取的。那么炮制技术下出来的药是不是也不是中药呀,秦始皇那时候可没有明清时期的炮制技术,中药的品类也没有明清时期丰富。所以,只要是在中医的体系下研制的药就应该算中药,不管是采用什么技术。
    不是说固守传统才是中医。本草纲目之前有嘉祐补注本草,再之前有唐本草,再之前有名医别录,再之前有神农本草经。当然在这些之前中间还有很多之前,都是在新技术的革新与新药的开发研究后,对之前的药物著作进行增补。就像是中国药典一版又一版,到了现代有了更新的技术,干细胞、基因敲除、纳米等技术也应用到了中医中药的研究中,不断地检验旧药研制新药。有人认为,那些搞干细胞、基因敲除、纳米等技术的不是中医。可是,人家拿的是中医执医证,在医院中医相关科室上班,教的是中医系的学生,那他们不是中医是什么!
    “中医”的未来在哪?
    这个话题就有点大了,好在“不知者无畏”,我就按照自己想法瞎说说,各位看官也就此一看。讨论中医,很多人喜欢用一句存在即合理这句话辩论。同样,人民群众不选择中医,也是一种存在即合理来解释。中医之论,过去有,现在有,将来势必还有。无论怎样,西医已经成了人民群众的看病治疗的首选了。比如,胎儿畸形检查,搭脉行不行?不行,必须要四维彩超,通过影像看看胎儿有没有缺胳膊少腿。
    中医在中国越来越不受到重视,但是在日本却大行其道。为什么呢?日本中医者必须要学习五年以上的西医之后,才能学习中医,单独学习中医在日本没有行医资格。日本学习所谓的中医,核心只是学习汉方药。说白了,就是卖中草药。没有搭脉行医之说,只有卖养胎草药只说。在日本诊断都是西医,卖药可以选择卖汉方药。日本卖汉方药,有严格的规定,只能在148种成药和200种药材中选取,不能自由配置,否则有牢狱之灾。而且,在日本中医不可以来一句“阴阳失调,气血两亏,肾虚精亏”这种不靠的理由来给病人开一大堆吃了无益也无害的东西,必须要有认真的病名,一旦被举报,吊销执照。值得一提的是,日本虽然卖汉方药全球著名,可是占总体药品销售比例不高(有兴趣的,可以自行去查查数据)。
    中医为什么影响力越来越小,到底是人民群众无知,国家打压,还是人民群众发现了西医能解决他的问题?简单说,如果中医既便宜又能把病彻底治好了,人民群众没那么傻,一个劲的跑去北京、上海各大医院去找名医名药治疗。中医要解决不是强迫人民群众相信中医,而是要让人民群众见到、理解中医的切实疗效。比如,胎儿畸形?人民群众为什么花高价去做四维彩超?因为四维彩超真能检查出胎儿是不是缺胳膊少腿?如果中医撘一下脉就知道,我相信人民群众不会那么傻,跑去折腾四维,做四维,孕妇可是相当受罪的。同时,要揭开中医的神秘感。比如说,某些中草药能治疗癌症,那就要解释一下,这些中草药为什么能治疗癌症,像解释西医靶向药一样。而不是一句,这是祖传秘方,很多人用了都说好。
    如果这两个问题解决了,中医的辉煌之时就到了!
    你会看“中医”吗?
    讲这么多,你病了会去看中医吗?小编的回答是:会,但我会到三甲医院或是三乙医院,正规科室挂号看病接受治疗,选择的中药要经过四期临床试验的药,而不是去找什么民间的世外高人看病,吃一些不明不白的药。
    那你会去看西医吗?我的回答是:也会,而且更多的时候,我可能都会去看西医。这和我是不是支持中医并不冲突,因为我相信西医,它有非常科学的说明、机理的解释等。
    调查:你会看“中医”吗?


    图片:新浪网、百度
    参考:新浪网、江西中医药大学
    责编:YY